联系律师
| 咨询手机：15014024650 | |
| 微信咨询：微信号即手机号 | |
| 执业机构：广东晟典律师事务所 | |
| 办公地址：深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A座17楼整层。 | |
担保未约定保证方式 法院判决担保人连带担责
作者：admin 浏览 发布时间 2019-10-30 19:40:02
为借款人借款提供担保时未约定保证方式，借款人无力偿还时，担保人以未约定担保方式为由拒绝先于偿还借款。为此，出借人将借款人及担保人一同告上法庭。近日，某法院审理了这起民间借贷纠纷案件。
2012年4月，被告刘某以经营宾馆但资金欠缺为由向被告李某寻求帮助。后李某找来原告肖某某为刘某提供了60000元的借款，约定借期一年，被告刘某为肖某某出具了借条，并由李某为刘某提供了担保。借款到期后，刘某以宾馆生意亏损为由未能如期向原告偿还借款，李某以未约定保证方式为由拒绝偿还欠款。为此，肖某某将二被告诉至法院。
法院审理认为：原告肖某某向被告刘某提供借款，借款行为系双方真实意思表示，故该民间借贷合同合法有效，被告刘某应当向原告肖某某承担偿还责任。同时，被告李某在借条上以担保人的身份签名，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。为此，法院判决限被告刘某在判决生效十日内偿还原告借款本息，被告李某连带承担责任。
来源：中国法院网
