深圳易律师执业于深圳知名律师事务所，为深圳宝安区西乡街道企业及个人提供提供深圳西乡律师咨询、企业法律顾问、合同纠纷、经济债务纠纷、刑事辩护及看守所律师会见等律师服务!

　　法律咨询：15014024650

地址：深圳福田区国际创新中心A座17楼

广东省深圳市宝安区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)深宝法西民初字第某号

原告田某民，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡街道。

代理人：李某，系广东某律师事务所律师

　　被告贺某，住址广东省深圳市宝安区西乡街道。

　　原告田某民诉被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称，原告与被告于××××年××月××日在深圳市宝安区民政局登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育一女儿，取名田某艳，其出生至今由原告父母在湖南抚养。原告在身体上、经济上都有能力抚养女儿。2014年以来，被告因生活小事，无休止争吵，并提出离婚的要求，对原告进行威胁、恐吓，使原告受到严重精神损伤、感情破裂，无法一起过夫妻生活。被告近两年多次向原告提出离婚，原告为维护家庭，没有同意离婚。2015年9月17日原告再不能容忍被告的行为，同意协议离婚，并填好离婚协议书，但被告不知何故又不同意离婚了。为此，原告诉请法院判令：一、原告与被告之间感情确实已经破裂，无和好可能，判决准予离婚;二、婚生女儿田某艳由原告抚养，抚养费(含抚养费、教育费、医疗费)由原告全部承担;三、诉讼费用由被告承担。深圳西乡律师

　　被告辩称，被告不同意离婚。被告称原告与被告的感情没有完全破裂，原告与被告从自由恋爱到结婚生小孩有十几年的感情，应为小孩考虑，给孩子一个温暖完整的家庭。原告与被告之间的一些矛盾，双方都有责任，沟通不够，在被告动员原告生第二胎上所造成一点误解，被告也认真反省认错过。被告坚决不同意离婚，原、被告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，请法院驳回原告的诉讼请求。

　　经审理查明，原告与被告于××××年××月××日在深圳市宝安区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女田某艳。目前，婚生女田某艳与原告及其父母一起生活。原告提交了的证人证言证明被告先提出离婚的事实。被告对上述证人证言的真实性不予确认。原告称双方于2015年10月4日开始分居，被告对此予以确认。原告称在物业管理处做管理员，年收入5万元，被告称在深圳市某医院工作，年收入65000元。

　　原告称2014年，被告就提出过离婚。因婚生女田某艳要上学，2015年9月份原告父亲专门从老家来深圳带小孩。被告一直要求提出离婚，原告也填了离婚协议书，被告却突然不同意离婚了。被告称坚决不同意离婚，被告和原告07年结婚开始到现在感情一直很好，只是在2014年，双方就生二胎这个问题上有一点意见分歧，没有很大的错误。深圳西乡律师

　　以上事实，有结婚证、户口本、出生证明、证人证言等证据及庭审笔录为证，足以认定。

　　本院认为，原告与被告的婚姻关系合法有效，本院依法予以保护。原、被告双方系自由恋爱，并在婚后育有一女，双方应在共同生活中建立了相对稳定的感情。原告称夫妻感情不和，但提交的证据不足以证明其主张。被告称夫妻感情只是因为沟通不够产生了矛盾，希望能有机会弥补。夫妻之间应相互体谅，相互扶持，完整和睦的家庭亦有利于孩子的健康成长，所以原、被告双方应该从家庭和睦，有利孩子的角度出发，互诚互信，互谅互让，珍惜建立的家庭和感情，且原、被告系第一次起诉离婚。为给双方一个和好的机会，本院对原告的离婚诉求不予支持。

　　综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

　　不准许原告田某民与被告贺某离婚;

　　二、驳回原告田某民的其他诉讼请求。

　　本案案件受理费人民币150元，由原告田某民负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

　　审判员　　李某

　　二〇一五年某月某日

　　书记员　　罗某

广东省深圳市宝安区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)深宝法西民初字第某号

原告刘某，身份证住址：广东省深圳市宝安区西乡街道。

代理人：李某，系广东某律师事务所律师

被告贺某，身份证住址：广东省深圳市宝安区西乡街道。

　　原告刘某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告经本院两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

　　本案相关情况

　　一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一子，取名为贺小某，身份证号码：××。

　　二、是否有离婚协议：无。

　　三、是否存在可准予离婚的情形：原告称，双方自2002年相识以来，被告一直有家庭暴力，每隔两三个月便会在醉酒或心情不好的情况下，使用衣架、皮带或拖鞋殴打原告。为此，原告曾于2012年11月20日0时45分成功报警(其余情况下原告欲报警均被被告制止)，办案民警将原、被告带至派出所制作笔录，对原告进行验伤并对双方进行了调解，要求被告向原告道歉并承诺不再殴打原告。但几个月后，被告仍继续对原告动手。被告于2015年5月21日殴打原告后，原告自2015年5月25日搬离了双方共同的住处。原告为此承受了巨大的心理压力，甚至不敢与父母和兄弟姐妹倾诉。此外，被告缺乏家庭责任感，对小孩、对家庭不管不顾，并从未与原告分担家庭开支和小孩的抚养费;原告在孩子出生三个月后发现被告有外遇;双方没有共同语言，缺乏交流，已无和好的可能。被告消极应诉，拒不到庭且拒绝向本院提交任何书面答辩和质证意见。深圳西乡律师

　　四、夫妻共同的财产和债务情况：无。

　　五、原告的诉讼请求：1、准予原、被告离婚;2、婚生子由原告抚养。

　　六、其它情况：原告称，婚生子自某由原告的父母抚养。

　　裁决结果

　　本院认为，双方平等、和睦、文明的婚姻家庭关系需要夫妻双方共同维护。同时，因婚姻生活状态具有一定的隐秘性和主观性，且取证较为困难，需要夫妻双方到庭表达意见，确因特殊情况无法出庭的，必须提交书面意见。本案中，被告无正当理由拒不到庭发表意见，对原告的起诉作出极为消极的回应，对原告提出的诉讼请求亦不置可否，经对原告进行调解无效，无迹象表明双方具有和好的可能。故原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。原告具有抚养婚生子贺小某的意愿，且婚生子自出生后一直由原告及原告的父母抚养，维持婚生子的现有生活环境将更有利于其身心健康成长。故原告要求婚生子由其抚养的诉讼请求，本院亦予准许。深圳西乡律师综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：

　　一、准予原告刘某与被告贺某离婚;

　　二、婚生子贺小某由原告刘某抚养。

　　本案受理费150元，由被告负担。案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本4份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

　　审判员　　李某

　　二〇一五年某月某日

　　书记员　　林某

　　本文关键词：深圳西乡律师