您的位置:首页 > 刑事辩护 > 各类犯罪 > 正文

深圳法院猥亵儿童罪判决书

作者 admin 浏览 发布时间 2016-01-08 21:41:59

猥亵儿童罪,是指以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。

法律咨询电话:15014024650

 

 

 

   猥亵儿童罪判决书一:

深圳市罗湖区人民法院

(2014)深罗法刑一初字第某号

 

  公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

  被告人肖某,男,汉族,户籍地所在地某省某市某区,现住,因本案,于2014626日被刑事拘留,同年的723日被取保候审。

  深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉(2014)某号起诉书指控被告人肖某犯猥亵儿童罪,于201485日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉,被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。

  深圳市罗湖区人民检察院指控:被告人肖某于20137月起在深圳市某小学任职数学老师。201462515时许,被告人肖某叫被害人贺某(女,8)到某小学该学楼二楼体育办公室辅导课业。趁贺某在做试卷之际,被告人肖某将手伸进贺某的裤子里面,隔着内裤抚摸其臀部,并顺着屁股往前摸其阴部,贺某发现后,往旁边躲避,并明确向被告人肖某表明不要但被告人肖某继续以做试卷为由等贺某站近以后又继续伸手摸其阴部,贺某再次避开后被告人肖某才停手。当天放学后,贺某回家将此事告诉了母亲田某。田某马上到某小学找到被告人肖某并报警,随后公安民警赶赴现场将被告人肖某抓获归案。

  为证明上述事实,公诉机关提交下列证据:1.书证:接警经过,被告人肖某身份证号资料,被害人贺某的身份资料,谅解书,捐赠证书,荣誉证书;2.证人证言:证人鄞某、庞某、田某的证言;3.被害人陈述:被害人贺某的陈述;4.被告人的供述与辩解:被告人肖某的供述与辩解;5.勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验笔录及照片;6.视听资料:公安讯问被告人肖某的录音录像光盘1张。

  公诉机关认为,被告人肖某的行为已构成猥亵儿童罪,诉请本院依法判处。鉴于被告人肖某归案后能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚;且被告人肖某的家属案发后主动联系被害人家某并向其赔礼道歉,取得了被害人(监护人代表)的谅解,依法可以酌情从轻处罚,建议对被告人判处一年至二年有期徒刑。

  被告人肖某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议,承认控罪,对量刑建议无异议。

  经审理查明,公诉机关指控被告人肖某的上述事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。另查明:1、案发后被害人的家某田某出具一份谅解书称,同意对肖某予以谅解,请求司法机关机给予其改过自新的机会,对肖某从轻处罚;2、某小学二年级部分学生及家某出具多份求情信,称被告人肖某任教期间认真负责,获得众多学生认可,请求给予被告人改过机会,对其从宽处理;3、某小学出具调查回复称,被告人肖某在该校任教期间,工作负责积极,平时与同事关系良好,深受同事和学生们的喜欢,此前被告人肖某一直没有出现过违法违纪或与其身份不符的不当行为,也未因此受到学生、家某或其他相关人员的投诉;4、深圳市罗湖区某街道办事处某社区工作站出具证明称,被告人肖某在该社区居住以来,政治表现好,遵纪守法,积极参加社区公益活动,如被判处缓刑,不会对社区造成影响。

  本院认为,被告人肖某以满足性欲为目的,强制猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关对被告人肖某犯猥亵儿童罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,应予以支持。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符,予以支持。依据被告人肖某的犯罪情节及悔罪态度,可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第()项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

  被告人肖某犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年(缓刑考验期限,自判决确定之日起算)

  如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

  审 判 长  林根志

  人民陪审员  李瑞娥

  人民陪审员  刘志勇

  二〇一四年十二月十六日

书 记 员  高岩岩

 

 

 

猥亵儿童罪判决书二:

 

广东省深圳市龙岗区人民法院

  (2013)深龙法刑初字第某号

  公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。

  被告人罗某。因本案于2013115日被羁押,次日被刑事拘留,20131118日被执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。

  辩护人李某,广东某律师事务所律师。

  深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉(2013)某号起诉书指控被告人罗某犯猥亵儿童罪,于20131213日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,由于涉及个人隐私,不公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员曾勇出庭支持公诉,被告人罗某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

  深圳市龙岗区人民检察院指控,2013115日下午被告人罗某在深圳市龙岗区某巷151楼与他人下象棋。当日1730分许,被害人邓某站在旁边看下象棋,罗某让邓某坐在房间沙发上看电视。被告人罗某下完象棋后将被害人邓某带至一楼的里屋,将邓某的裤子脱下一半,用手抚摸邓某的阴部、腿部等部位。此时,邓某的奶奶呼喊邓某的名字,罗某只好停止猥亵并威胁邓某不能告知他人。当日1839分被害人邓某家人报警,被告人罗某随即被抓获。

  公诉机关为证明指控的事实,当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录以及照片等证据。

  被告人罗某当庭辩称没有脱被害人的裤子,其只是在推被害人的过程中摸了被害人屁股和大腿以及阴部,但表示认罪。辩护人提出:1、被告人自愿认罪,系初犯;2、办案作案时间短、犯罪情节轻微,属于邻里之间的矛盾,没有造成恶劣社会影响;3、被告人是外来务工人员,文化水平低,法律意识淡薄,家庭困难。综上,请求对被告人判处缓刑。

  经审理查明,2013115日下午被告人罗某在深圳市龙岗区某巷151楼与他人下象棋。当日1730分许,被害人邓某站在旁边看下象棋,罗某便将一楼的电视机打开让邓某坐在房间沙发上看电视。被告人罗某下完象棋后,将一楼的灯熄灭并将被害人邓某带至一楼的里屋,将邓某的裤子脱下一半,用手抚摸邓某的阴部、腿部等部位。此时,邓某的奶奶呼喊邓某的名字,罗某只好停止猥亵并威胁邓某不能告知他人。当日1839分被害人邓某家人报警,被告人罗某随即被抓获。

  上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:

  本院认为,被告人罗某猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭表示认罪,并对基本犯罪事实予以供述,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

  被告人罗某犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑一年二个月。

  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013115日起至201514日止。)

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

  审 判 长  王晓蓉

  人民陪审员  张淑琼

  人民陪审员  孙 燕

  二〇一四年四月十五日

  书 记 员  温远龙

 

    本文关键词:猥亵儿童罪

 

 

 

法律咨询电话

150-1402-4650

律师在线